تواجه شركة آبل دعوى قضائية جديدة تتعلق بتقنيات الذكاء الاصطناعي بعد اتهام مؤلفين باستخدام نسخ مقرصنة من كتبهما ضمن بيانات تدريب نموذجها اللغوي OpenELM الذي أطلقته العام الماضي كمشروع مفتوح المصدر تركز القضية على استخدام بيانات تعتبر غير قانونية من كتابات مؤلفين يطالبان بالتعويضات المناسبة والملاحقة القانونية عبر محكمة فدرالية في شمال كاليفورنيا حول تفاصيل القضية قُدم الملف يوم الجمعة الماضية للمطالبة بمتابعة الدعوى كقضية جماعية ضد الشركة.
يؤكد الكاتبان جرايدي هندريكس وجنيفر روبرتسون أن بيانات التدريب الخاصة بآبل تضمنت مجموعة من الكتب المعروفة باسم Books3 التي تحتوي على أعمال أدبية مقرصنة وتم استغلال هذه الكتب بدون إذن أو ترخيص رسمي حيث تشير الدعوى إلى أن بطاقة النموذج الخاصة بـ OpenELM التي تم نشرها عبر منصة Hugging Face تشير إلى استخدام Project RedPajama الذي يتضمن بدوره تلك القاعدة المثيرة للجدل من الكتب المقرصنة.
تطالب الدعوى القضائية بتعويضات مالية عن الأضرار القانونية وتعويضات إضافية إضافة إلى إصدار حكم بإتلاف أي نماذج ذكاء اصطناعي من آبل تم تدريبها على البيانات غير القانونية وتشير التسريبات إلى موقف آبل حيث ذكرت أن النموذج OpenELM لا يستخدم في أي من ميزات الذكاء الاصطناعي التابعة لها تحت مظلة Apple Intelligence مؤكدة أن الغرض من النموذج هو دعم المجتمع البحثي وليس كوسيلة تجارية.
تزداد الضغوط على الشركات الكبيرة في مجال التكنولوجيا مثل آبل في وقت يشهد تقاضيًا متزايدًا من قبل الكتاب والمبدعين فقد أبرمت شركة Anthropic اتفاق تسوية مع مجموعة من المؤلفين بلغت قيمتها 1.5 مليار دولار بعد اتهامات مشابهة حول استخدام أعمال أدبية محمية حيث لم تعترف الشركة بأي مسؤولية قانونية في هذه التسوية مما يعكس تصاعد المواجهة بين قطاع النشر وشركات التكنولوجيا الكبرى حول حقوق الملكية الفكرية.
تعكس هذه القضية التوتر المتزايد بين مؤلفي المحتوى وعمالقة التكنولوجيا حول مستقبل الذكاء الاصطناعي واهتمام الشركات بجمع البيانات لنماذجها اللغوية في ظل التوسع غير المسبوق لاستخدام هذه التقنيات حيث يتساءل الكثير عن كيفية احترام حقوق الملكية الفكرية للمؤلفين وما يستلزمه الأمر من تعديل التشريعات القانونية لضمان حماية مبدعي المحتوى في عالم ينتشر فيه الذكاء الاصطناعي بشكل واضح.
تعليقات