شركة أمريكية تتخذ إجراءات قانونية ضد جوجل بسبب تأثير ملخصات الذكاء الاصطناعي على مستقبل الصحافة

دخلت شركة بنسكي ميديا كوربوريشن (PMC) في نزاع قانوني مع جوجل متهمة إياها باستخدام محتوى الناشرين بشكل غير قانوني لإنتاج ملخصات تعتمد على الذكاء الاصطناعي مما يسبب ضرراً كبيراً لعملها الصحفي، تُعتبر هذه الدعوى الأول من نوعها التي تستهدف جوجل وشركتها الأم “ألفابت” بخصوص خدمة AI Overviews التي أطلقتها العام الماضي لتوليد ملخصات فورية، وقد أثارت هذه الخدمة انتقادات واسعة من المؤسسات الإعلامية التي تخشى على نماذجها الاقتصادية.

في بيان رسمي أدلى به الرئيس التنفيذي لبنسكي ميديا، جاي بنسكي، أشار إلى أن كناشرين عالميين رائدين يتوجب عليهم حماية صحفييهم والحفاظ على نزاهة الصحافة الحائزة على جوائز، كما أكد أن واجبهم هو الدفاع عن مستقبل الإعلام الرقمي وحمايته من الممارسات التي تهدده وهذا ما تمثله تصرفات جوجل حالياً، يتضح من خلال هذه الكلمات مدى القلق الذي يعيشه الناشرون في مواجهة الابتكارات التكنولوجية الجديدة.

الشكوى القانونية تبرز أن جوجل لم تكتفِ باستخدام محتوى المؤسسات الإعلامية فحسب بل مارست ضغوطاً عبر ربط فهرسة مواقعهم في محرك البحث بشروط استعمال المحتوى في الملخصات الآلية مما يشكل نوعاً من الابتزاز، حيث يجد الناشرون أنفسهم بين خيارين، إما قبول شروط جوجل أو الخروج تماماً من نتائج البحث وهو ما قد يكون “مدمراً” لأعمالهم وقد يهدد استمراريتهم في عالم الإعلام.

كما لفتت الدعوى إلى الانخفاض الكبير في عدد الزيارات القادمة من محرك جوجل منذ بداية تعميم ميزة الملخصات الذكية، وهذا الأمر ساهم في تدهور إيرادات الإعلانات والاشتراكات وعمولات الشراكات التي تعتمد على تفاعل المستخدمين المباشر مع المواقع، هذه التحديات تعكس التأثير السلبي للتغيرات التكنولوجية على نماذج الأعمال التقليدية.

في المقابل، رد المتحدث باسم جوجل، جوسيه كاستانييدا، بأن ميزة AI Overviews تجعل البحث “أكثر فائدة” وتفتح “فرصاً جديدة لاكتشاف المحتوى”، أكد أن جوجل يوّجه يومياً مليارات النقرات إلى مواقع الويب وينفي أي نية للإضرار بالناشرين، معبراً عن عزم الشركة الدفاع عن نفسها ضد هذه “الادعاءات غير المبررة” التي تتعرض لها.

تأتي هذه المواجهة في وقت يعاني فيه جوجل من ضغوط تنظيمية وقضائية متزايدة، حيث أظهرت قضايا سابقة إدانة القضاء الأمريكي للجوجل بممارسات احتكارية في سوق البحث على الإنترنت، ومع ذلك لم تصل الأمور إلى تفكيك الشركة ذلك نتيجة تصاعد المنافسة في مجالات مثل الذكاء الاصطناعي.

من خلال هذه الدعوى الجديدة، تُسلط الأضواء على إحدى القضايا الحيوية في العلاقة بين شركات التكنولوجيا العملاقة والناشرين، حيث تطرح تساؤلات حول من يمتلك الحق في استثمار المحتوى الصحفي في ظل تطورات الذكاء الاصطناعي، والآثار القانونية والاجتماعية التي قد يتسبب بها مثل هذا النزاع في المستقبل القريب، مما يتطلب من جميع الأطراف المعنية إجراء حوارٍ بناء لتحديد مستقبل هذه العلاقة.